U8国际- U8国际官方网站- 体育APP下载酒后肇事逃逸致路人死亡同饮者、路段施工方是否担责？

2026-03-28 14:50:06

　　u8,u8国际,u8国际官方网站,u8国际网站,u8国际网址,u8国际链接,u8体育,u8体育官网,u8体育网址,u8注册,u8体育网址,u8官方网站,u8体育APP,u8体育登录,u8体育入口

　　被告赵某甲、任某乙与陆某丙系同学关系。2024年10月某日晚，三人处理完生意事宜后相约聚餐饮酒，期间无劝酒行为。酒后同在茶馆喝茶后，赵某甲不顾劝阻，无证驾驶三轮摩托车在回家途中与步行的朱某丁相撞，致朱某丁受伤。事故发生后，赵某甲驾车逃离现场，朱某丁在医院抢救1天后死亡。事发路段位于雨污分流道路改造提升工程范围内，为半封闭施工，施工区与通行区建有围挡。施工方为某公司。交警部门经勘验认定赵某甲驾驶机动车疏忽大意、观察不当、操作不规范是事故原因，其承担事故全部责任，朱某丁无责任。事故发生后，该案刑事部分已依法审结，赵某甲因犯交通肇事罪被判处有期徒刑，目前在监狱服刑。

　　共同饮酒是同饮者之间自主、自发的行为，同饮者之间因该先行行为产生法定的安全注意附随义务，该义务亦是不作为侵权中法定作为义务的重要来源，若同饮者未履行或未完全履行该义务，符合行为违法性要件，且该行为与损害结果存在因果关系的，应承担相应侵权赔偿责任。同饮者的安全注意义务范围并非固定，而是随行为人醉酒程度的加深而扩大，核心包括劝阻、通知、协助、照顾和帮助等内容。对于饮酒未醉酒者，应当提醒其注意安全并劝阻驾驶车辆；对于酩酊大醉者，不仅要阻止其驾车还需通过安全方式将其护送回家；对于醉酒出现不良反应者，还应及时拨打急救电话，并通知其亲友、照看其财物等。

　　在饮酒后交通肇事的侵权责任认定中，因果关系判定是核心关键，需遵循相当因果关系规则：即判断同饮者的不作为行为是否为损害结果发生的“适当条件”，该条件需是发生损害结果的不可或缺因素，不仅是在特定情形下偶然引起的损害，而且是一般发生同种结果的有利条件。同时，还应结合同饮者与肇事者的身份关系、肇事者醉酒程度、同饮者是否实际履行附随义务等因素综合判定。若同饮者能充分举证证明其已尽到合理的劝阻、提醒等义务，其行为与损害后果之间无相当因果关系，对损害发生不存在过错的，依法不承担民事赔偿责任。

　　在公共场所或者公共道路上施工，应当取得有关管理部门的批准，并按照安全文明施工规范操作。地面施工损害责任，是指在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等未设置明显标志和采取安全措施，致使他人人身，财产权益遭受损害，施工人所应承担的侵权责任。地面施工损害责任的归责原则为过错推定，其构成要件有三：1.在公共场所或者道路上进行地面施工作业；2.因地面施工活动造成他人损害；3. 施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施。